蜜月久综合久久综合国产_7777偷窥盗摄视频_久久国产九九_国产网站免费看 - 人人艹人人爱

評(píng)估心血管事件風(fēng)險(xiǎn),頸動(dòng)脈斑塊評(píng)分優(yōu)于cIMT?


微信圖片_20250801095115.png導(dǎo)讀:本次推文介紹的研究旨在評(píng)估基于超聲的頸動(dòng)脈斑塊評(píng)分(plaque score)在心血管事件(MACE)預(yù)測(cè)中的應(yīng)用,并探討其是否能超越傳統(tǒng)心血管風(fēng)險(xiǎn)因素,提升心血管風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的精準(zhǔn)性。研究發(fā)現(xiàn),頸動(dòng)脈斑塊評(píng)分≥2與較高的MACE風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)。相比于最大頸動(dòng)脈內(nèi)中膜厚度(CCA IMT),斑塊評(píng)分在預(yù)測(cè)心血管事件中具有更高的靈敏度和實(shí)用性。此外,斑塊評(píng)分可以有效幫助區(qū)分低-中等風(fēng)險(xiǎn)患者,并指導(dǎo)臨床決策。簡(jiǎn)要翻譯如下:



背景:研究估計(jì),超50%的患者在發(fā)生猝死時(shí),并未表現(xiàn)出動(dòng)脈粥樣硬化的早期癥狀,大多數(shù)患者也未被Framingham風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分列為高風(fēng)險(xiǎn)人群。傳統(tǒng)的心血管風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法,如FRS和Reynolds風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分,主要依賴于傳統(tǒng)危險(xiǎn)因素及評(píng)分算法來(lái)預(yù)測(cè)心血管事件風(fēng)險(xiǎn)。
目前已有其他臨床工具(如磁共振成像、頸動(dòng)脈超聲等)可用于識(shí)別動(dòng)脈粥樣硬化,從而使風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估超越傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)因素。但由于影像獲取和測(cè)量過(guò)程較為耗時(shí),這些方法尚未被廣泛應(yīng)用于臨床實(shí)踐。而采用Rotterdam方法計(jì)算的斑塊評(píng)分(Plaque Score)簡(jiǎn)單快捷,僅需4–6張B超圖像。本研究旨在評(píng)估基于超聲的頸動(dòng)脈斑塊評(píng)分在一般心血管社區(qū)診所中識(shí)別未來(lái)10年內(nèi)發(fā)生MACE高危患者的有效性。

方法:對(duì)年齡≥40歲且前來(lái)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的患者進(jìn)行頸動(dòng)脈超聲檢查。排除既往血管疾病或MACE史,以及年齡>75歲的患者。采用Kaplan–Meier 曲線和風(fēng)險(xiǎn)比(HR)進(jìn)行分析。左、右側(cè)頸總動(dòng)脈(CCA)、動(dòng)脈分叉處及頸內(nèi)動(dòng)脈(ICA)的每個(gè)部位,如發(fā)現(xiàn)斑塊,則計(jì)1分(斑塊評(píng)分范圍0–6)。該方法僅基于斑塊的有無(wú),不考慮斑塊數(shù)量或大小。通過(guò)ICES(臨床評(píng)估科學(xué)研究所)的管理數(shù)據(jù)進(jìn)行10年事件隨訪。
MACE包含心血管死亡、非致命性急性冠脈綜合征、非致命性卒中及非計(jì)劃冠狀動(dòng)脈血運(yùn)重建。

結(jié)果:8472名患者中,女性占60%(n=5121)。男性的斑塊檢出率較高(64% vs. 53.9%;P<0.0001)。10年MACE累積發(fā)生率估計(jì)為6.37%(共276例事件),男性6.9%,女性6.0%(P=0.004)。

圖片

在1年MACE預(yù)測(cè)中,斑塊評(píng)分的AUC為0.738,而CIMT的AUC為0.669。也就是說(shuō)斑塊評(píng)分預(yù)測(cè)能力優(yōu)于IMT

圖片

斑塊評(píng)分與未來(lái)10年內(nèi)MACE的風(fēng)險(xiǎn)呈顯著正相關(guān)。特別是斑塊評(píng)分≥2的患者,其10年內(nèi)發(fā)生MACE的風(fēng)險(xiǎn)顯著增加(未調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)比為2.79,調(diào)整后為2.05)。調(diào)整后,斑塊評(píng)分為6的風(fēng)險(xiǎn)比為5.75。

微信圖片_20250801095231.jpg

根據(jù)Framingham風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分,大多數(shù)患者被評(píng)估為中等風(fēng)險(xiǎn),此外低、中、高風(fēng)險(xiǎn)組的MACE發(fā)生并無(wú)顯著差異。但在中等風(fēng)險(xiǎn)組的患者中,加入斑塊評(píng)分后,能夠進(jìn)一步區(qū)分他們的風(fēng)險(xiǎn)層級(jí)(如下圖)

圖片


結(jié)論:斑塊評(píng)分≥2可將低-中等風(fēng)險(xiǎn)患者重新分層。斑塊評(píng)分可作為心臟科診所中的快速評(píng)估工具,以指導(dǎo)患者的治療管理。


6402.jpg

<  上一篇 下一篇  >

分享此文章