蜜月久综合久久综合国产_7777偷窥盗摄视频_久久国产九九_国产网站免费看 - 人人艹人人爱

之前我們總結過韓國全北國立大學（Chonbuk National University)在短短幾年內發(fā)表的系列文章【科研】厲害！這個課題已經發(fā)了4篇文章，如今，再出新文，同樣使用MRI-PlaqueView定性定量分析斑塊成分，堪稱“可持續(xù)科研”的絕佳“典范”。

題目：量化分析頸動脈斑塊內出血：MPRAGE圖像的手動分割和半自動分割之間的比較

目的：頸動脈斑塊內出血（IPH）與區(qū)域性腦缺血事件密切相關，診斷量化IPH有很多不同的成像序列和標準。本研究目的是基于MPRAGE序列圖像定量分析IPH，比較手動分割和半自動分割的一致性。

方法：由兩名訓練有素的有五年以上頸動脈斑塊MRI診斷經驗的放射學專家對40例頸動脈狹窄16-79％并具有IPH的患者的MPRAGE圖像進行回顧分析。最初，放射科醫(yī)生根據MPRAGE序列手動分析IPH，隨后再通過三種不同的半自動方法測量IPH體積，在MPRAGE序列圖像上，IPH高信號強度分別是相鄰肌肉的信號強度的150％，175％和200％。使用組內相關系數(shù)（ICC）評估手動分割和半自動分割之間的測量一致性。

結果：在量化分析IPH時，手動分割與150％標準和175％標準的半自動分割結果幾乎完全一致。每種半自動分割標準的ICC如下：150％標準：0.861，175％標準：0.809，200％標準：0.491。手動分割與150％和175％標準的ICC值明顯好于與200％標準的ICC值（p <0.001）。

結論：150％標準和175％標準的半自動分割結果在定量分析IPH體積時更可靠。半自動分類工具可減少圖像分析時間，避免判讀者之間的偏倚，在大規(guī)模多中心研究中十分有益。

— THE END —