2025-05-23 10:01:24 by admin
206
古老的醫(yī)學,診斷靠望聞問切,極大地發(fā)揮了個人的主觀能動性。經(jīng)過上千年的經(jīng)驗積累和技術發(fā)展,各種影像學檢查手段已經(jīng)廣泛應用到臨床,輔助臨床醫(yī)生做出對疾病更細致精準的診斷。
其實,如今臨床上任何一項習以為常的藥物或者技術,在N多年前都是不可思議的存在。基于磁共振,對頸動脈管壁成像,并定向定量分析斑塊成分,看起來簡單,也是經(jīng)過了漫長的發(fā)展歷史的,今天就以已發(fā)表可查閱到的論文為據(jù),梳理一下頸動脈管壁的發(fā)展史,歡迎補充討論!
1982-1983期間,Crooks L等第一次使用MRI研究髂動脈切除的動脈粥樣硬化斑塊標本,研究顯示MR圖像上的斑塊形態(tài)與組織學研究之間存在良好的相關性。基于髂動脈MRI的管壁成像技術是可行的,那,對頸動脈管壁MRI成像可行嗎?1.Crooks L, Sheldon P, Kaufman L, Rowan W.Quantification of obstructions in vessels by nuclear magnetic resonance (NMR).IEEE Trans Nucl Sci 1982; NS-29: 1181-1 185.
2.Herfkens RJ, Higgins CB, Hricak H, et al.Nuclear magnetic resonance of atherosclerotic disease. Radiology 1983: 148:161-166.
頸動脈負責供應腦部血流,頸動脈斑塊與腦血管缺血事件密切相關,斑塊的不同組成成分對應不同的疾病進展。因此,有學者開始把目光轉移到頸動脈上,頸動脈管壁MRI成像,對卒中風險評估以及預防都意義重大。1994年,華盛頓大學的Yuan C.等在JMRI上發(fā)表一篇文章,運用磁共振對內(nèi)膜剝脫術切除的人頸動脈斑塊標本成像,圖像分析結果與病理比對高度一致。體外頸動脈斑塊MRI成像實現(xiàn)了,那在體成像是否也行呢?1.Yuan C , Tsuruda J S , Beach K N , et al. Techniques for high-resolution MR imaging of atherosclerotic plaque[J]. Journal of magnetic resonance imaging : JMRI, 1994, 4(1):43-49.
1995年,Skinner等在Nature Medicine 上發(fā)了一篇文章,簡單的實驗流程是:先通過飲食誘導新西蘭兔腹主動脈產(chǎn)生動脈粥樣硬化病變(AS),然后對其進行MRI檢查,分析動脈管壁圖像;隨后將新西蘭兔腹主動脈的動脈硬化斑塊剝離,取出標本,做病理分析。通過動物實驗,學者們發(fā)現(xiàn)在體AS磁共振圖像與病理標本高度一致。1.Penna N T, Stewart M P. Serial magnetic resonance imaging of experimental atherosclerosis detects lesion fine structure, progression and complications in vivo[J]. Nature Medicine, 1995, 1(1):69.
2000年,Hatsukami, T. S.等第一次證明MRI檢測纖維帽與病理學檢查一致。2001年,Yuan C.等在Circulation 發(fā)表文章,研究對象是18位即將進行頸動脈內(nèi)膜剝脫術的患者,術前對患者進行MRI檢查,術后,分析剝脫下來的斑塊成分,主要是脂質(zhì)和出血。結果顯示不同層面MRI圖像中檢測到的脂質(zhì)和出血,在病理切片都有對應的成分存在。隨后,Lee M. Mitsumori在JMRI上發(fā)表文章,提出MRI也可準確觀察到斑塊的纖維帽狀態(tài)。
通過人類群體的實驗,學者們進一步驗證了磁共振成像可以在體內(nèi)準確識別富含脂質(zhì)壞死核心,斑塊內(nèi)出血,纖維帽狀態(tài)等。1.Yuan C , Mitsumori L M , Ferguson M S . The in vivo accuracy of multispectral MR imaging for identifying lipid-rich necrotic cores and intraplaque hemorrhage in advanced human carotid plaques[J]. ACC Current Journal Review, 2002, 11(2):37.2.Mitsumori L M , Hatsukami T S , Ferguson M S , et al. In vivo accuracy of multisequence MR imaging for identifying unstable fibrous caps in advanced human carotid plaques[J]. Journal of magnetic resonance imaging : JMRI, 2003, 17(4):410-420.
1995年,美國心臟病協(xié)會(American Heart Association, AHA)首次推出了一項動脈粥樣硬化斑塊分型,2000年,Herbert C. Stary等更新AHA斑塊分型為Ⅰ~Ⅷ,AHA分型主要是依據(jù)斑塊的成分,斑塊成分不同,類型不同,對應的高危程度不同。在這種背景下,CAI JM等在Circulation發(fā)表文章,基于多對比度磁共振對動脈粥樣硬化分類,對60位即將進行頸動脈內(nèi)膜剝脫術的患者,術前對患者進行MRI檢查,根據(jù)圖像對斑塊分類;術后,分析剝脫下來的斑塊成分,根據(jù)斑塊病理分類。總體來說,通過MRI獲得的斑塊分類和AHA分類基本一致。MRI不但能分析斑塊成分,還能根據(jù)AHA分型給斑塊分類。1.Cai, J.-M. Classification of Human Carotid Atherosclerotic Lesions With In Vivo Multicontrast Magnetic Resonance Imaging[J]. Circulation, 2002, 106(11):1368-1373.
MRI 可以分析斑塊成分,那看成分有什么臨床意義呢?2002年,Hatsukami T S等發(fā)現(xiàn),MRI確定的破裂的纖維帽與TIA或中風發(fā)作高度相關。2005年,Norihide Takaya等發(fā)現(xiàn),頸動脈粥樣硬化斑塊內(nèi)出血,加速了斑塊進展。斑塊的重復出血可能通過增加脂質(zhì)核來刺激動脈粥樣硬化斑塊進展,從而造成新的不穩(wěn)定因素。隨后,Yoshitaka Kurosaki進一步發(fā)現(xiàn),斑塊內(nèi)出血存在,腦梗再發(fā)風險高。MRI識別出的薄纖維帽,出血等斑塊特征,可作為評估患者高卒中風險的依據(jù)。
1.Hatsukami T S , Ross R , Polissar N L , et al. Visualization of Fibrous Cap Thickness and Rupture in Human Atherosclerotic Carotid Plaque In Vivo With High-Resolution Magnetic Resonance Imaging[J]. Circulation, 2000, 102(9):959-964.2.Takaya, N. Presence of Intraplaque Hemorrhage Stimulates Progression of Carotid Atherosclerotic Plaques: A High-Resolution Magnetic Resonance Imaging Study[J]. Circulation, 2005, 111(21):2768-2775.3.Kurosaki Y , Yoshida K , Endo H , et al. Association Between Carotid Atherosclerosis Plaque With High Signal Intensity on T1-Weighted Imaging and Subsequent Ipsilateral Ischemic Events[J]. Neurosurgery, 2011, 68(1):62-67.
2006年,Kerwin WS等發(fā)現(xiàn)動態(tài)增強磁共振成像與頸動脈粥樣硬化斑塊炎癥有關。1.Kerwin WS, O'Brien KD, Ferguson MS, Polissar N, Hatsukami TS, Yuan C. Inflammation in carotid atherosclerotic plaque: a dynamic contrast-enhanced MR imaging study. Radiology. 2006;241(2):459-68.
2010年,Underhill H R等嘗試根據(jù)斑塊脂質(zhì)核的含量對斑塊風險分級,簡單總結如下:當MWT≤2mm時,CAS=1,低危;
當MWT>2mm,LRNC≤20%時,CAS=2,中低危;
當MWT>2mm,20%<LRNC≤40%時,CAS=3,中高危;
當MWT>2mm,40%<LRNC時,CAS=4,高危
(CAS:Carotid AtherosclerosisScore 頸動脈粥樣硬化危險度評分,LRNC:Lipid-Rich Necrotic Core 脂質(zhì)的壞死核,MWT:Maximum Wall Thickness 最大管壁厚度)
2014年,Xu D等通過前瞻性研究發(fā)現(xiàn)CAS評分與管腔表面破裂,斑塊進展明顯相關。管腔狹窄之外,CAS也可以對斑塊評估分級,潛在價值巨大。
1.Underhill H R , Hatsukami T S , Cai J , , et al. A noninvasive imaging approach to assess plaque severity: the carotid atherosclerosis score.[J]. Ajnr American Journal of Neuroradiology, 2010, 31(6):1068.2.Xu D , Hippe D S , Underhill H R , et al. Prediction of High-Risk Plaque Development and Plaque Progression With the Carotid Atherosclerosis Score[J]. Jacc Cardiovascular Imaging, 2014, 7(4):366-373.
2010以后,MRI-PlaqueView的推出與普及由于頸動脈斑塊定性定量分析技術臨床價值巨大,VPDiagnostics.Inc將其商品化,面向全球推出經(jīng)FDA認證的MRI-PlaqueView,后又經(jīng)CFDA認證,開始在國內(nèi)臨床推廣。MRI-PlaqueView是目前全球唯一獲得FDA/CFDA認證的臨床用斑塊分析系統(tǒng),一方面,作為先進強大的科研工具,參與了全球很多科研項目,發(fā)表了大量的學術論文,另一方面,目前也已經(jīng)廣泛走進臨床一線,在臨床科室輔助醫(yī)生診斷斑塊性質(zhì),主要解決以下幾個問題:斑塊是不是高危?
什么類型的高危?
高危到什么程度?
斑塊需不需要治療?
需要什么樣的治療?
治療的效果如何?